Air Mauritius perd sa bataille au Privy Council

Air Mauritius a essuyé un nouveau revers judiciaire après avoir tenté, sans succès, de saisir le Privy Council pour contester une décision de justice l'obligeant à verser Rs 3,3 millions à un ancien cadre de la compagnie. La demande a été rejetée pour cause de dépassement de délai, rendant ainsi la condamnation définitive. Cette affaire met en lumière les difficultés persistantes que traverse Air Mauritius sur le plan juridique et financier, dans un contexte où la compagnie tente de se reconstruire après sa mise sous administration volontaire en avril 2020 — une décision historique qui avait secoué l'économie insulaire et laissé des centaines d'employés dans l'incertitude. Le fait qu'Air Mauritius n'ait pas respecté les délais procéduraux pour saisir la plus haute juridiction d'appel du pays — le Comité judiciaire du Conseil privé de la Reine, siégeant à Londres — soulève des questions sur la gestion interne des dossiers contentieux de la compagnie. En droit mauricien, le recours au Privy Council est encadré par des règles strictes, et tout manquement à ces délais est généralement irrattrapable. D'un point de vue éditorial, cette affaire illustre un problème plus profond : les litiges hérités de l'ancienne gestion d'Air Mauritius continuent de peser sur la compagnie reorganisée. Chaque condamnation non contestée à temps représente non seulement une perte financière directe, mais aussi un signal préoccupant quant à la rigueur administrative de l'entreprise publique. Avec une dette accumulée et une réputation encore fragile après la restructuration, Air Mauritius ne peut se permettre de laisser des dossiers juridiques sensibles glisser entre les mailles. Les Rs 3,3 millions dues à cet ancien cadre ne représentent peut-être qu'une somme modeste à l'échelle de la compagnie, mais l'incapacité à gérer ce recours dans les temps envoie un message troublant aux créanciers, aux employés et aux partenaires institutionnels. Cette décision est désormais exécutoire, et Air Mauritius devra s'acquitter du montant fixé par les juridictions inférieures. L'issue de cette procédure rappelle que la transparence et la rigueur dans la gestion des contentieux sont tout aussi essentielles que la viabilité opérationnelle pour une compagnie nationale en pleine renaissance. Source : Le Défi Media